Vantagem e desvantagens do Windows Vista
O windows XP continua firme e forte como o sistema mais usado pelos usuarios de informatica, o Windows Vista ta buscando seu espaço e segundo rumores a data do lançamento do Windows 7 deve ser adiantada.
Sobre o windows XP, ja o conhecemos muito bem; sobre o Windows 7, quando tivermos mais detalhes com certeza faremos um grande post sobre ele. Mas e o Windows Vista? Muitos criticam, muitos elogiam…
Então é hora de vocês mesmos tirarem suas proprias conclusões. Segue abaixo algumas vantagens e desvantagens do Windows Vista.
CINCO COISAS QUE MERECEM ELOGIOS
1. Mecanismo de busca – É prático e eficiente. Basta digitar parte do nome de um arquivo e ver os resultados instantaneamente.
2. Organização de arquivos – Pastas para cada tipo de documento, agrupadas dentro de uma pasta geral com o nome do usuário são uma forma lógica de organizar os arquivos no PC. O XP quase chegou lá, mas a organização está melhor no Vista.
3. Configuração de rede – A nova Central de Rede e Compartilhamento coloca as funções de networking à mão e reduz as chances de o usuário ter de configurar dispositivos manualmente.
4. Interface gráfica – Parece futilidade, mas os gráficos mais elaborados, com transparências, sombras e efeitos 3D realmente passam a sensação de que se trata de um computador mais avançado. E a barra lateral ainda pode ser útil para manter informações sempre à vista.
5. Segurança – Esse é, talvez, o item que tem gerado mais discussão quando se fala no Windows Vista. A Microsoft diz que o Vista é muito mais seguro que o XP. Essa afirmação é exagerada, já que, no que se refere à vulnerabilidade a ataques, o Vista não é muito diferente do Windows XP com Service Pack 2 e um bom kit de firewall e antivírus. Ainda assim, a Central de Segurança do Vista facilita o acesso do usuário às proteções do micro. E o novo sistema tem mecanismos de defesa adicionais, como o modo protegido em que roda o Internet Explorer e o Controle de Contas de Usuários, que é chato mas traz alguma melhora na segurança. No final, há um saldo positivo a favor do Vista.
CINCO COISAS QUE NINGUÉM VAI APLAUDIR
1. Exigências de hardware – Se você tem um micro velho, esqueça o Vista. E mesmo que sua máquina esteja atualizada, não há garantia de que tudo vai funcionar como esperado. Os requisitos para a placa de vídeo, por exemplo, incluem suporte a DirectX 9, driver WDDM, 128 MB de memória, Pixel Shader 2.0 e 32 bits por pixel. São características nem sempre óbvias. Se alguma dessas exigências não for atendida, o Windows já não vai rodar com 100% dos efeitos visuais funcionando.
2. Alguns utilitários são fracos – O pior caso é o dos programas Windows Backup e Complete PC Backup. Ambos são tão limitados que muitos usuários vão preferir adquirir produtos específicos para backup de arquivos.
3. A compatibilidade não é total – A Microsoft tem feito um trabalho notável em assegurar a compatibilidade dos novos produtos com programas e equipamentos mais antigos. Mas há limites nisso. Se você tem, digamos, um scanner com interface SCSI, há grandes chances de ele não funcionar com o Vista. E mesmo alguns aplicativos atuais podem rodar no modo de administrador apenas, exigindo confirmação cada vez que são acionados. Isso aconteceu, por exemplo, com um Sound Forge 8 instalado numa das máquinas do INFOLAB.
4. A cópia de upgrade só se instala com o XP no micro – Essa desagradável surpresa só veio à tona agora, com o lançamento do Vista no varejo. Mesmo quem tem um XP legítimo não poderá fazer uma instalação limpa (formatando o HD antes) com um cópia de upgrade do Vista. É preciso deixar o XP no computador para isso.
5. As edições mais baratas são fracas – Esse é, talvez, o maior problema do Windows Vista. A Microsoft reservou muitas das novidades para as edições mais caras. A criptografia total de disco, por exemplo, só está disponível na edição Enterprise, vendida apenas a grandes empresas, e na Ultimate, que custa quase 1 000 reais.
Fonte: Revista Info
Assinar
o blogplus
O recurso de conexão wireless ad-hoc também é outro recurso que merece elogios.
Mostrar redes ocultas como redes sem nome não foi uma boa idéia, pois matou a intenção de ampliar a segurança.
A barra lateral de gadget para mim é inútil.
Acho que o vista ficou sim mais seguro do que o Windows XP, mas ainda deve muito para os outros sistemas operacionais.
Sobre as exigências de hardware do Windows Vista, lembro-me que o Windows XP ao ser lançado, recebeu as mesmas críticas em relação ao o seu antecessor, o Windows 98.
Sobre as novidades que estão disponíveis somente nas versões mais caras, lembro-me de um noticiário que anunciava a intenção da Microsoft em vender um sistema modular, o que será que aconteceu que ainda não surgiu isso no mercado?
Que venha logo o Windows Seven!
21 de setembro de 2008 at 11:41
Estou em busca de conhecimento adorei todos os comentarios, iclusive os negativos ,sobre o windous vista,e para que possamos superar as barreias de conhecimentos, pessoas como voces devem sim: Espalharem seus conhecimentos.
26 de setembro de 2008 at 10:05
o que eu tenho a falar do windows vista é que ele na minha opinião é o melhor que tem ate hoje
14 de novembro de 2008 at 18:41
Vale lembrar do uso bem mais inteligente e dinâmico da memória RAM no Windows Vista, que, levando-se em conta o fato de as memórias estarem bem mais baratas hoje em dia, com ao menos 2GB o Vista faz uso de boa parte da memória para otimização dos aplicativos, coisa que o Xp não faz, deixando uma grande quantidade de RAM ociosa. Sem falar no melhor uso do Pagefile, e da menor latência entre o processamento dos núcleos dos processadores multi core, mostrando uma grande otimização para processadores de nucleos multiplos. O Vista também tem uma tecnologia que chamam de “superfetch”, a qual acelera a inicialização dos aplicativos com o uso em 1 ou duas semanas. No começo pouco se nota, mas com o tempo percebe-se que ao se clicar em um atalho para iniciar um programa, como o Internet Explorer ou o Media Player, os mesmos abrem como que instantaneamente. E isso não vale só para os aplicativos da
Microsoft, qualquer jogo ou programa que seja usado com certa frequência passa a iniciar com uma rapidez que jamais foi vista em versoes anteriores do Windows. O Sistema veio cheio de bugs, isso é verdade, mas com as ultimas atualizações instaladas e o SP1 o Vista roda perfeita e absolutamente melhor que o seu antecessor XP, com bem mais recursos.
27 de janeiro de 2009 at 16:08
Vista é uma bosTa
12 de fevereiro de 2009 at 18:36
oi eu comprei um portatil a cerca de 1 mes e como era de esperar vinha com o vista.Eu ouvi dizer k com esta windows temos de pagar tds os donwloas feitos mesmo se tiver-mos uma certa quantia de donwloads gratis….se alguem sabe de algo e tem mxm a certeza PLS PLS PLS HELP ME
5 de março de 2009 at 17:14
eu gostei muito das imagens 3D do vista….mas que penas que ele muitas as vezes não é compartivél com alguns hardware e software que estam no mercado
7 de abril de 2009 at 18:16
windows 98 Uhul éé Pow..!!!
D:
14 de abril de 2009 at 23:54
Estou DESESPERADO pois preciso apresentar um trabalho no meu curso sobre Windows Vista Enterprise “vantagens e desvantagens” e não encontro nada em lugar nenhum, inclusive no site da Microsoft. Por favor, preciso de ajuda!!!!
18 de abril de 2009 at 17:05
from Africa (MOZAMBIQUE)
Pela minha experiencia, o vista e melhor em relacao ao xp:reparem
xp vista
vulneravel a virus pouco ou quase invulneravel
search muito lento rapido no search(files ou drivers)
por mais que que tenha 1G inteligente em aproveitar ram
ram,usa pouca percentagem
muito caro para internet muito economico para internet
imperioso, sempre instalar i nstala automaticamente maior parte de softwres
vga som, etc. e nao identifica
alguns drives, precisando de everest
15 de maio de 2009 at 09:19
Vale lembrar do uso bem mais inteligente e dinâmico da memória RAM no Windows Vista, que, levando-se em conta o fato de as memórias estarem bem mais baratas hoje em dia, com ao menos 2GB o Vista faz uso de boa parte da memória para otimização dos aplicativos, coisa que o Xp não faz, deixando uma grande quantidade de RAM ociosa. Sem falar no melhor uso do Pagefile, e da menor latência entre o processamento dos núcleos dos processadores multi core, mostrando uma grande otimização para processadores de nucleos multiplos. O Vista também tem uma tecnologia que chamam de “superfetch”, a qual acelera a inicialização dos aplicativos com o uso em 1 ou duas semanas. No começo pouco se nota, mas com o tempo percebe-se que ao se clicar em um atalho para iniciar um programa, como o Internet Explorer ou o Media Player, os mesmos abrem como que instantaneamente. E isso não vale só para os aplicativos da
Microsoft, qualquer jogo ou programa que seja usado com certa frequência passa a iniciar com uma rapidez que jamais foi vista em versoes anteriores do Windows. O Sistema veio cheio de bugs, isso é verdade, mas com as ultimas atualizações instaladas e o SP1 o Vista roda perfeita e absolutamente melhor que o seu antecessor XP, com bem mais recursos.
26 de junho de 2009 at 10:01
Gosto desses sites que disponibilizam fazer comentários sem precisar de cadastrar…
Particulamente acho o Windows Vista melhor que o XP.
Gosto do UAC, pois impede que vírus banais tomem conta do computador em poucos segundos, alguns criticam, mas eu comparo o UAC com aquela tela do Ubuntu pedindo a senha do root, só que melhor no Windows pois não precisamos digitar a senha (se não tiver), apenas clicar em continuar.
Outra coisa que criticam muito é o uso de HD. Bom, uma instalação limpa do windows Vista Home Basic ocupa cerca de 7,6Gb, destes 2Gb é do arquivo de paginação, e 1,5Gb do arquivo de hibernação (note que o arquivo de hibernação tem o tamanho da sua memória RAM, no meu caso 1,5Gb). Subtraindo dá 4,1Gb. Podemos liberar 1.5Gb apagando o arquivo de hibernação (eu não uso a hibernação). O XP (instalação limpa) ocupa aqui 3,3Gb, mas ele não cria o arquivo de hibernação durante a instalação, ou seja, 3,3Gb são os aquivos do sistema + arquivo de paginação. Ah, coloca 3Gb a mais e instala o Vista!
Instalo o SP1, acredito que o SP1 melhora o desempenho do sistema, pois, antes de instalar consigo 2,1 no índice de experiência do usuário (aquela nota dada pelo windows), após instalar o SP1 sobe pra 2,4. Não é muito mais já é alguma coisa.
Gosto da versão Home Basic, pois não uso recursos como Windows Media Center, Compartilhamento da Área de Trabalho (é só usar VNC), Criador de DVD (uso o Nero), etc… O Home Basic é mais rápido para inicializar.
É isso, tá valendo.
16 de julho de 2009 at 18:34
O wind.. vista é maraa
2 de setembro de 2009 at 15:01
Prefiro mil veses o xp do q o vista
21 de setembro de 2009 at 21:56
naum sei nem li isso tudo ai.
11 de outubro de 2009 at 21:57
enkuanto estou a instalar o vista no meu portatil estou vendo este blog noutro pc….
no portatil ja experimentei serios SOs(ubuntu, caixa magica, backtrack(Gratis) – xp e seven(pagos)) agora estou a instalar o vista para ver como é…..ja ouvi dizer k é pior do que o seven e ja ouvi dizer que é melhor…
quero a vossa opiniao!
o seven é melhor k o vista?
17 de outubro de 2009 at 12:17
ola Bruno…sem duvidas viu…tem 6 meses que estou usando o windows 7.Ja passei por 3 versões. Umas das primeiras, depois a 7100 e agora estou na 7600. Enfim, muito bom mesmo bastante rapido estavel, emfim bem superior ao vista….abraços
19 de outubro de 2009 at 08:03
Estou removendo o XP Pro SP3 e instalando o Vista Ultimate x64 Pt-Br… Assim que tiver checado retorno com um comparativo!
Abraços
21 de outubro de 2009 at 08:31
legallllll
18 de novembro de 2009 at 07:26
preciso saber mais sobre as vantagens do Windows vista. caso tenham algo mais enviem.
25 de novembro de 2009 at 20:19
SOU MAIS O WINDOWS 95 !!!!!
5 de março de 2010 at 22:33
VOU INSTALAR O WINDOWS 95 NA MINHA MÁQUINA E DAR UM BANHO NESSE WINDOWS VISTA AÍ !!! RS RS RS.
5 de março de 2010 at 22:35
E AINDA TEM O WINDOWS 3.11 QUE É AINDA MAIS LEVE QUE O WINDOWS 95 !!! RS RS RS.
BOM GENTE, BRINCADEIRAS Á PARTE, VALE À PENA MESMO INSTALAR O VISTA OU O “7″ ESTÁ MELHOR ???
5 de março de 2010 at 22:37
muito massa as vantagens gostei muito.
19 de março de 2010 at 14:16
É muito Bom,é mara;ótimo,
30 de março de 2010 at 08:51
ahahahahaahahahahhahaahahhahahahahaahaha lol windows nao presta! nao é so o vista ..na realidade o unico nota 5 é o 7 q realmente deu um pulinho, no resto (tirando os jogos q devido ao monopolio forçado da microsoft eles so tem p windows por enquanto) qualquer linux ganha em tudo, nivel de desenpenho, comunicação e comportamento com o usuario, em distros como ubuntu temos um sistema ainda mis amigavel q muito windows q o povo usa(leia-se xp e ate vista) e pelo visto, ao contrario do eua chava, tmbm tem a compatibilidade xD eu tenho amigos que trabalham em varias arias, arquitetura , psicologia, professores no geral, direito, informatica, e os unicos que precisao mesmo mesmo de dual boot sao os que trabalhao com fotografias e imagens, e os geeks que curtem ficar jogando o dia entero xP viva o linux
14 de abril de 2010 at 17:52
o windows é bom e ao mesmo tempo ruim
18 de junho de 2010 at 18:11
eu acho o windows mto bom, mas prefiro o linux pq é de graça e eu não tenho dinhero para pagar ás vezes eu vou na minha tia
18 de junho de 2010 at 18:13
Olá, Pessoal!
Ao meu ver o Windows Vista deixou grandes contribuições para a evolução dos sistemas operacionais da Microsoft, entretanto, teve muitas falhas, além do mais, a Microsoft criou muitas espectativas quanto ao seu lançamento. Tenho a opinião que Windows Vista serviu como trampolim para o Windows 7, uma evolução traumática.rs. A Microsoft corrigiu-se e pegou o tinha de melhor nos Sistemas e lançou o Windows 7, vamos ver o que dá.
16 de agosto de 2010 at 23:14